Der Fuji GFX100RF und Ich

eine persönliche reflexion

eine unerwartete begegnung

ich war anfangs unsicher, ob ich die fuji gfx100rf wirklich wollte. ich hatte ein angebot, sie zu testen, aber dann kam es nicht dazu. bis mein spanischer händler anrief und plötzlich eine hatte. gear acquisition syndrome, nicht mehr und nicht weniger...

erster eindruck: liebe auf den ersten griff

natürlich habe ich sie im auto ausgepackt. ich war überrascht, dass fuji nicht nur einen schönen tragegurt beilegt, sondern auch einen uv-filter, eine gegenlichtblende und den notwendigen adapter für etwas wetterschutz. obwohl ich bei der vielzahl an wählscheiben und klappen am gehäuse skeptisch bin, was die tatsächliche wetterfestigkeit angeht.

als ich die gfx100rf in der hand hielt, passte sie einfach. es war wie ein pullover, in dem man sich sofort wohlfühlt. dieses gefühl hat sich bis heute nicht geändert. ich mag das format, die gewichtsverteilung, den mix aus hochwertigem kunststoff und solidem aluminium. aber das wichtigste war: es fühlte sich einfach gut an für mich. sehr subjektiv, ich weiß.

der perfekte tragegurt und eine reise durch andalusien

ich nahm sie mit auf meine reise durch andalusien und hing sie mir mit dem tragegurt um den hals. die kamera hing in perfekter höhe über meinem rücken. natürlich ist das bei jedem anders. ich erinnere mich, dass ich für meine leica einen tragegurt bei gaston shutter bestellen wollte. er fragte mich nach der länge, und ich wusste die antwort nicht. ich hatte noch nie einen kameragurt, der mir wirklich gefiel. ob von peak design oder einfach schönere, keiner war wirklich meiner. aber ich wusste auch nicht, was ich wollte. jetzt weiß ich es: genau die länge wie der an der fuji.

fotografieren mit f4: tag und nacht

fotografieren mit f4 und ohne ibis am tag ist wunderbar und für meinen einsatzzweck, street photography, ohne einschränkungen perfekt machbar. den eingebauten nd-filter habe ich noch nicht gebraucht; bei f4 ist das eine etwas optimistische konstruktion. ich habe es nicht geschafft, freihand langzeitbelichtungen selbst bei 1/25s zu machen. die alte regel, die brennweite zu verdoppeln, ist leider das absolute minimum für mich mit diesem sensor. also 1/50 funktioniert, aber dann muss man stillhalten.

nachts in malaga war ich überrascht, wie gut street photography immer noch funktionierte. aber um fair zu sein, diese stadt ist wirklich gut beleuchtet. es gibt überall schaufenster und straßenlaternen, die viel mehr licht bieten als zum beispiel in münchen. wenn man sich darauf einstellt, dass man ein weniger ideales objektiv für schwaches licht hat, kann man es schaffen. in vielen situationen. aber ich war der fuji untreu und zog meine sony mit dem 1.2 gm objektiv heraus. nach tagen mit 28mm konnte ich mit dem 50mm jedoch zunächst nichts anfangen.

ausrüstungstausch und eine überraschende erkenntnis

ich wechsle normalerweise gerne meine ausrüstung. die meisten meiner fotografenfreunde schütteln darüber den kopf, weil mein "muscle memory" natürlich nicht so gut ist wie bei jemandem, der nur mit einer kamera arbeitet. aber ich liebe die technische vielfalt. und ich liebe es, neue positive aspekte in einer kamera zu finden, aber auch negative. denn das macht mir lust, genau diesen punkt wieder mit einer anderen kamera auszuprobieren.

aber mit der gfx hatte ich plötzlich keine lust mehr zu wechseln. obwohl ich mein "sony essential gear kit" dabei hatte (a1 ii und a7c2 mit 16-35mm gm ii, 50mm gm f/1.2, 85mm gm f/1.4) und sogar die fuji x-t5 mit schnellen objektiven wie dem 50mm f1 und dem neuen viltrox 27mm f/1.2. ich wollte immer die "große kleine" um den hals hängen und losgehen. befreit von kleinen taschen mit objektiven, aber nur mit einem ersatzakku in der tasche.

akku und objektiv: unerwartete stärken

apropos akku: er hält überraschend lange, viel länger als in meiner gfx 100 ii. warum das so ist? keine ahnung. vielleicht verbraucht der autofokusmotor mit diesem kleinen objektiv weniger strom als mit den großen, schnellen objektiven?

und apropos objektiv: ich dachte vorher, es wäre nicht so toll. aber abgesehen von einem kontrastabfall bei starkem gegenlicht ist dieses kleine ding ein echtes juwel. nicht falsch verstehen, es ist kein leica apo summicron asph., aber es zeichnet wunderschön, harmoniert überraschend gut mit dem sensor, und sein geringes gewicht und die geringe tiefe tragen sicherlich viel dazu bei, warum ich die kamera so gerne in der hand halte. ich finde sie perfekt ausbalanciert.

vergleich mit anderen kameras und ein subjektives urteil

als ich nach hause kam, holte ich sofort meine q2 mono heraus. das war immer meine geheime lieblingskamera, wenn es nicht um perfektion ging, sondern einfach nur um spaß. sie fühlte sich dann klein, rutschig und irgendwie falsch an. die q3 43, die ich nie wirklich zu 100% mochte, lag auch nicht gut in meiner hand. man kann es nicht beschreiben, es ist subjektiv. man muss es selbst ausprobieren.

um fair zu sein, ein 43mm apo summicron objektiv macht wahrscheinlich technisch bessere bilder. aber sie sind mir oft zu klinisch und gleichzeitig zu "poppig". ich denke, leica hat es mit der q3 43 ein bisschen übertrieben. im gegensatz dazu ist der bildeindruck der gfx100rf einfach "schön" und harmonisch. keine auffällige schärfe, keine auffällige schwäche. einfach so, dass ich die fotos gerne anschaue.

farben, dynamik und spielerei

die filmsimulationen von fuji haben mich zunächst mit der x-t5 und der großen gfx begeistert. irgendwann wurde ich ihrer müde und merkte, dass ich sowieso jedes farbbild bearbeite. und dass sony mit den neueren objektiven nicht mehr so schlechte farben hat. aber das nur am rande.

der dynamikumfang in den raw-dateien ist großartig. die feinheit, in der helligkeit und farbe abgestuft werden, ist fantastisch. die 16-bit-farbtiefe bleibt im burst-modus bis zu 4 bilder pro sekunde erhalten, bei 6 bildern pro sekunde sind es nur 14-bit. also benutze ich das nie, dann brauche ich den sensor nicht...

ich dachte immer, das "zoom"-gimmick sei schon zu q-zeiten unsinn. ich kann sowieso zuschneiden. warum sollte ich vorher eine "brennweite" wählen, wenn es eigentlich keine änderung gibt? jeder, der zuschneiden möchte, wird mit diesem sensor sowieso glücklich sein. und die reserve ist eine feine sache für notfälle. ansonsten muss man mit 28mm einfach mit den füßen zoomen. dann wird die komposition spannender und direkter.

aber ich fand den formatwahlschalter lustig, der übrigens nur funktioniert, wenn man raw- und jpg-dateien von der kamera speichert. was nirgends erwähnt wird und was ich ärgerlich finde, weil lightroom immer beide importiert. aber abgesehen von diesem kleinen ärgernis macht es spaß, andere formate auszuprobieren. man kann den rest des suchers unterschiedlich stark abdunkeln, und ich fand das x-pan-format immer lustig und liebe 16:9. im moment habe ich 3:2 eingestellt, weil ich dazu neige, füße abzuschneiden..

fazit

viele leute haben mich gefragt, "ist sie besser als die q3?" ehrlich gesagt, ich kann keine endgültige antwort geben. das summilux auf der q3 ist wahrscheinlich leicas bestes 28mm objektiv, und es ist großartig bei schwachem licht. die bildstabilisierung ist nicht die beste auf dem markt, aber sie ist gut. der sensor ist ausgezeichnet. aber ich mochte die 28mm q3 nicht wirklich, als sie herauskam. der autofokus war damals ziemlich schlecht, und ich fand das farbrauschen manchmal ziemlich intensiv. außerdem, obwohl ich die bedienelemente nett finde, bevorzuge ich es, mehr wählscheiben und knöpfe zu haben, die ich selbst anpassen kann.

also kann ich nur eine etwas ausweichende antwort geben: für mich persönlich ist die gfx100rf die bessere kamera. weil sie mir geholfen hat, meine freude an 28mm wiederzuentdecken, etwas, das ich mit der leica q3 nie wirklich gespürt habe. es ist sogar so weit gekommen, dass ich ein schönes kleines zeiss-objektiv für meine m gekauft habe, mit f/2.8, und auch damit spaß habe. die m hat auch keine stabilisierung, und sie kostet fast doppelt so viel wie die fuji. aber ich denke, in dieser preisklasse geht es nicht wirklich um den preis. es geht darum: ist das die kamera, die ich mitnehmen möchte? die, die mich vollständig fühlen lässt? sie sind alle gut. man kann mit jeder dieser kameras fantastische fotos machen. es hängt viel mehr von dir ab als von der ausrüstung.

mein rat wäre also: probiere sie aus. schau, ob du dich genauso fühlst wie ich. oder ob du lieber eine q in der hand haben möchtest. darauf läuft es letztendlich hinaus.