sigma 135mm 1.4 vs sony 135mm 1.8

dos sistemas, un sensor

sony a7r5, LEICA SL3

una comparación del mundo real desde palma

¿por qué esta comparación?

hago retratos en palma – en la calle, en el estudio, en cualquier lugar intermedio. esta comparación surgió de esa práctica.

sony a7r v con el 135mm f/1.8 gm versus leica sl3 con el sigma 135mm f/1.4. dos sistemas que a menudo se comparan, pero rara vez bajo condiciones de trabajo reales. hay suficientes pruebas de laboratorio. lo que quiero saber: ¿cómo se sienten estos sistemas en el trabajo real?

ambas cámaras comparten el mismo sensor de 61 megapíxeles. en teoría, los resultados deberían ser similares. pero cualquiera que haya estado disparando por un tiempo sabe: una cámara es más que su sensor.

el sigma 135mm f/1.4 dg hsm art es completamente nuevo – lanzado en la segunda mitad de 2025. esta es una de las primeras pruebas del mundo real de este lente en una comparación directa con el establecido sony gm.

transparencia

tanto las cámaras como los lentes son míos. Sin contenido patrocinado, sin préstamos, sin pruebas de laboratorio. solo una comparación honesta de mi trabajo diario.

todas las fotos están disponibles como jpgs sin editar a resolución completa para descargar. sin presets, sin perfiles, sin retoque. lo que ves, lo puedes verificar por ti mismo.

no estoy coronando un ganador. estoy mostrando cómo se diferencian estos sistemas.

los sistemas a primera vista

sony a7r v + sony fe 135mm f/1.8 gm

• 61 mp, 693 puntos af de fase, reconocimiento de sujetos con ai

• distancia mínima de enfoque: 70 cm

• peso del sistema: ~1,673 g

• precio del lente: ~$1,899

leica sl3 + sigma 135mm f/1.4 dg hsm art

• 61 mp (sensor idéntico), af por contraste + dfd

• distancia mínima de enfoque: 87.5 cm

• peso del sistema: ~1,980 g

• precio del lente: ~$1,899

casi 300 gramos de diferencia. suena a nada. no lo es.

distancia mínima de enfoque: el factor subestimado

la mayoría de las personas miran la apertura. f/1.4 frente a f/1.8 – el sigma gana, ¿verdad?

no tan rápido.

por qué importa la distancia mínima de enfoque

la profundidad de campo no solo depende de la apertura. también depende de qué tan cerca puedes estar de tu sujeto. la fórmula simplificada:

profundidad de campo ≈ (distancia de enfoque² × número f) / (distancia focal² × círculo de confusión)

esto significa: cuanto más cerca enfoques, más superficial será tu profundidad de campo, independientemente de la apertura.

los números

lentedistancia mínima de enfoquef/sonyenfosa gm 135mm70 cmf/1.8sigma 135mm f/1.487.5 cmf/1.4

el sony puede enfocar 17.5 cm más cerca. es una diferencia enorme.

lo que esto significa en la práctica

ejemplo: primer plano de rostro

para un primer plano a distancia mínima:

• sony a 70cm, f/1.8: profundidad de campo extremadamente superficial, solo el ojo enfocado está nítido

• sigma a 87.5cm, f/1.4: tiene que estar más atrás, resultando en más profundidad de campo a pesar de f/1.4

la paradoja: el sony a f/1.8 puede lograr una profundidad de campo más superficial que el sigma a f/1.4 en primeros planos – porque puede acercarse más.

ejemplo: retrato de medio cuerpo a 2 metros

aquí el sigma juega con su fortaleza. a mayores distancias, la apertura domina, y f/1.4 gana.

mi conclusión sobre la distancia mínima de enfoque

para retratos ajustados, detalles faciales, tomas íntimas: el sony tiene una verdadera ventaja aquí. para distancias clásicas de retrato desde 1.5m: el sigma ofrece más separación del sujeto.

prueba 1: retrato con luz continua

¿por qué no flash?

a menudo trabajo con una sola fuente de luz en habitaciones relativamente oscuras. exactamente las situaciones donde el autofocus falla. usar flash habría sido injusto para la leica – el af del sl3 se debilita notablemente en baja luz. así que: luz continua.

mi configuración

• nanlite forza 150 como única fuente de luz artificial

• ventana abierta para luz lateral y como fuente de luz de fondo

• trípode, misma posición, misma exposición

• ambas cámaras con eye-af

• ambas en su máxima apertura específica (f/1.4 y f/1.8)